„Достойно мълчание“ беше необходимо от Хари за помирение, коментаторът казва
„ почтено безмълвие “ би било по -мъдър ход за херцога на Съсекс, в случай че желае помиряване с кралското семейство, защото той не им е дал „ нищо “, като приказва обществено, с цел да допусна, че може да се довери на тяхната частна информация, коментатор е споделил. BBC that the King will not speak to him and he does not know “how much longer my father has ” left.
Majesty Magazine’s managing editor Joe Little found Harry’s comments about the health of Charles – who is being treated for cancer – “quite alarming ”.
In his BBC interview, Harry said: “And I said, life is precious. I don’t know how much longer my father has, he, he won’t speak to me Поради тези неща за сигурност, само че би било хубаво да се помири. ”
Г -н Литъл сподели на осведомителната организация PA:„ От това, което Хари споделя, макар че призна, че не е приказвал с татко си от известно време, мислех, че е изпратил малко смесено известие, в действителност. Ситуация като „ нещо злополучно положение на нещата “ и не е несъмнено дали това оказва помощ да се поправи напрежението, защото Хари и Меган се отдръпнаха от това, че са работещи членове на кралското семейство като херцог и херцогиня на Съсекс през 2020 година, и за нов живот в Съединени американски щати с децата си.
Г -н Литъл сподели: „ Мисля за някой, който търси помиряване с татко си. Трябваше да се занимаваше обществено.
„ Той явно се усеща потърпевш от резултата от това правно деяние, само че има доста неща, които би трябвало да се реализиран, като поддържат почтено безмълвие - за жалост, както знаем от минали събития, това не е било научено. Примирението може да се реализира скоро, той добави: „ Трудно е да се види по какъв начин това би било допустимо, само че в никакъв случай не казвай в никакъв случай. “
Разривът сред Съсекс и кралското семейство се отвори доста след изявлението им с Опра Уинфри, по време на което те настояват, че член на фамилията е бил угрижен за техния наследник на Арчи, преди да се е родил. В спорния си спомен, авариен, че Уилям го е нападнал физически и че кралят е сложил личните си ползи над Хари и ревнувал Меган.
В поредност от изявленията за разпространение на книгата Хари атакува репутацията на Камила, казвайки, че желанието й да подхранва връзките с английската преса, като е „ рисков “ и той споделя, че се пробва да реалитира нейното „ имидж “ на него, като негова „ /P>, като споделя, че нейното предпочитание да поражда връзките с английската преса,„ рисков “и той споделя, че се пробва да осъществя нейното„ имидж Малко сподели: „ Фактът, че всичко това е излъчено по подобен публичен метод, няма да запълни нито един член на фамилията с убеденост за бъдещето, тъй като в никакъв случай не бихте били 100% сигурни, че каквито и частни диалози да сте водили с принц Хари, да не се появят в щемпел или в подкаст, с цел да бъдат поправени. Непоправимо ли е вредите? Трудно е да се види в действителност неизменен ”.
Той сподели:„ Това е Хари, защото са го виждали да работи в най -добрите елементи от последните пет години, с изявлението на Опра Уинфри, а по-късно, или неотдавна, неговата книга. officials hoped his realisation of the increased safety risk “would force us to come back ”.
Harry lost a Court of Appeal challenge over his security arrangements while in the UK and said in the TV interview he “can’t see a world in which I would be bringing my wife and children back to the UK ”.
He failed in his appeal against the dismissal of his High Court claim against the Home Office, over the decision of the Executive Committee for the Protection of Royalty and Public Фигури (RAVEC), че той би трябвало да получи друга степен на отбрана, когато във Англия.
Когато е запитан в изявлението дали Чарлз се е обърнал, с цел да употребява въздействието си в правните проблеми на Хари, херцогът се оказва, че е загатнал, че кралят е спънка, коментар, който евентуално ще задълбочи разрива с татко си и брат си, принца на Уолс. Нека специалистите си правят работата. ”
Г -н Литъл сподели, че е малко евентуално Чарлз да се намеси и да добави:„ Фактът, че Хари е подхванал правни дейности против държавното управление на татко си, означаваше, че последното нещо, което негово величество може да направи, е да се намеси в обстановка като това.
„ Има конституционно значение. Щеше да е доста неблагоразумен ход от страна на краля даже да опитате сходно нещо. ”